¿Existe una realidad física independiente de nosotros?, ¿existe la realidad «objetiva»?, ¿o la estructura de todo, incluidos el tiempo y el espacio, es creada por las percepciones de quienes la observan? Así lo plantea la innovadora afirmación de un nuevo artículo publicado en el Journal of Cosmology and Astroparticle Physics,[i] entre cuyos autores se encuentra Robert Lanza, experto en células madre y medicina regenerativa, famoso por la teoría del biocentrismo,[ii] la cual sostiene que la conciencia es la fuerza motriz de la existencia del universo.
Lanza cree que el mundo físico que percibimos no es algo separado de nosotros, sino creado por nuestra mente mientras lo observamos. Según su visión biocéntrica, el espacio y el tiempo son un subproducto del «torbellino de información» que tenemos en la cabeza y el cual nuestra mente teje como una experiencia coherente.
Su nuevo trabajo, del que son coautores Dmitriy Podolskiy y Andrei Barvinsky, teóricos de la gravedad y la cosmología cuánticas, muestra cómo los observadores influyen en la estructura de nuestra realidad: según Lanza y sus colegas, los observadores pueden afectar drásticamente al «comportamiento de las cantidades observables», tanto a escala microscópica como a escala masiva espacio–temporal.
De hecho, es necesario un «profundo cambio en nuestra visión cotidiana del mundo», apuntó Lanza en una entrevista con el sitio web Big Think.[iii] El mundo no es algo que se forme fuera de nosotros, simplemente existe por sí mismo: «los observadores definen en última instancia la estructura de la propia realidad física».
Y, ¿cómo funciona lo anterior? Lanza sostiene que una red de observadores es necesaria e «inherente a la estructura de la realidad». Según explica, los observadores —ustedes amables lectores, un servidor y cualquier otra persona— viven en un universo gravitacional cuántico y elaboran «un modelo cognitivo globalmente acordado» de la realidad mediante el intercambio de información sobre las propiedades del espacio–tiempo.
De acuerdo con Lanza, «una vez que se mide algo, la onda de probabilidad para medir el mismo valor de la cantidad física ya sondeada se ‘localiza’ o simplemente ‘colapsa’». Así es como la realidad llega a ser consistente para todos nosotros: cuando se sigue midiendo cierta cantidad una y otra vez, conociendo el dato de la primera medición, se verá que el resultado se repite.
Y añade: «del mismo modo, si aprendes de alguien los resultados de sus mediciones de una cantidad física, tus datos y los de otros observadores se influyen mutuamente, congelando la realidad según ese consenso [además de que] un consenso de opiniones diferentes sobre la estructura de la realidad define su propia forma, moldeando a la espuma cuántica subyacente».[iv]
Expresado en términos cuánticos: un observador influye en la realidad a través de la decoherencia,[v] que proporciona el marco para el colapso de las ondas de probabilidad, «en gran medida localizadas en las proximidades del modelo cognitivo que el observador construye en su mente a lo largo de su vida».
Según Lanza, «el observador es la primera causa, la fuerza vital que colapsa no sólo el presente, sino la cascada de acontecimientos espacio–temporales que llamamos pasado. Por ende, Stephen Hawking tenía razón cuando dijo: ‘El pasado, como el futuro, es indefinido y sólo existe como un espectro de posibilidades’».[vi]
En este sentido, como lo plantean algunos relatos de ciencia ficción, ¿podría una entidad artificialmente inteligente, sin conciencia, estar soñando nuestro mundo? Lanza considera que no, ya que la biología desempeña un papel importante, como explica en su libro The Grand Biocentric Design: How Life Creates Reality (El gran diseño biocéntrico: cómo la vida crea la realidad, 2020), del que es coautor junto con el físico Matej Pavsic.[vii]
Aunque un robot podría ser un observador, Lanza cree que para establecer la flecha del tiempo[viii] es necesaria una entidad viva consciente, con capacidad de memoria: «un observador sin cerebro no experimenta el tiempo y/o la decoherencia con ningún grado de libertad», lo cual nos lleva a las relaciones de causa y efecto que podemos observar a nuestro alrededor. Lanza considera que «sólo podemos decir con seguridad que un observador consciente colapsa, de modo efectivo, una función de onda cuántica».[ix]
Otro aspecto clave del trabajo de Robert Lanza es que resuelve «la exasperante incompatibilidad entre la mecánica cuántica y la relatividad general», que era un célebre punto de fricción incluso para Albert Einstein.[x]
De esta forma, la aparente incongruencia de ambas explicaciones sobre nuestro mundo físico —la mecánica cuántica se centra en los niveles molecular y subatómico, mientras que la relatividad general lo hace en las interacciones entre estructuras cósmicas masivas como galaxias y agujeros negros— desaparece una vez que se tienen en cuenta las propiedades de los observadores, es decir, se habría llegado al planteamiento correcto de la elusiva «Ecuación de Dios».[xi]
Aunque todo esto pueda parecer especulativo, Lanza afirma que sus ideas se están ensayando mediante simulaciones de Montecarlo[xii] en potentes grupos de computadoras del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets) y que pronto se probarán experimentalmente.
REFERENCIAS
[i] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2021/05/048
[ii] https://www.redalyc.org/pdf/294/29406701.pdf
[iii] https://bigthink.com/thinking/is-human-consciousness-creating-reality/#Echobox=1655510332
[iv] https://www.muyinteresante.com.mx/ciencia-tecnologia/espuma-cuantica-fisica/
[v] http://dia.austral.edu.ar/Decoherencia_cu%C3%A1ntica#:~:text=La%20decoherencia%20cu%C3%A1ntica%20es%20el,cu%C3%A1ntica%2C%20el%20principio%20de%20superposici%C3%B3n
[vi] https://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/ciencia/divulgacion/el-pasado-el-presente-y-el-futuro-no-se-crean-necesariamente-en-ese-orden_2017040758edf13f0cf2f2c875667312.html
[vii] https://twitter.com/matejpavsic
[viii] https://www.astromia.com/astronomia/flechatiempo.htm
[ix] https://hueleaquimica.wordpress.com/2021/01/31/sobre-el-colapso-de-la-funcion-de-onda-la-wi-fi-y-cristales/
[x] https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/grandes-personajes/el-amor-y-odio-de-einstein-por-la-fisica-cuantica/
[xi] https://elpais.com/sociedad/2021-05-16/la-ecuacion-que-escribio-dios.html
[xii] https://economipedia.com/definiciones/simulacion-de-montecarlo.html
Carlos Hinojosa*
*Escritor y docente zacatecano