Trump, las redadas antiinmigrantes y la militarización de EUA - Axis Mundi

Como bien saben los amables lectores, el reciente despliegue de fuerzas militares en el vecino país del norte, en medio de las manifestaciones en Los Ángeles y otras ciudades estadounidenses, avivó las inquietudes sobre los excesos autoritarios de la bestia Trump, con tropas de la Guardia Nacional tomando las calles y, ahora, informes de que se están utilizando drones de vigilancia en respuesta a las recientes protestas contra las redadas antiinmigrantes.

Recordemos que el uso del ejército en suelo estadounidense ha llegado a representar una de las medidas más duras del gobierno federal de EUA, como respuesta a la disidencia interna a lo largo del siglo pasado y lo que va del XXI,[i] lo cual ha dado lugar a tensiones políticas que, según advierten los expertos, pueden difuminar la línea entre la defensa nacional y la intimidación política.

De esta manera, el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Los Ángeles por parte de la administración Trump (mismo que está causando una feroz batalla judicial a nivel federal),[ii] en respuesta a las crecientes protestas contra las redadas del ICE (acrónimo del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, en inglés, «Immigration and Customs Enforcement»), ha sido descrito como el uso más extenso de la fuerza militar en suelo estadounidense en la historia reciente.

Durante una audiencia del subcomité de defensa del Comité de Asignaciones del Senado de EUA, celebrada esta semana, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo a los legisladores que el despliegue «se adelanta a un problema, de modo que si en otros lugares se producen disturbios en los que se vean amenazados los agentes del orden, tendremos la capacidad de enviar a la Guardia Nacional allí si es necesario»,[iii] declaraciones que parecen aludir a la posibilidad de nuevos movimientos de tropas, independientemente de la postura de los funcionarios estatales y locales sobre las acciones militares emprendidas por el gobierno federal.

Del mismo modo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, lanzó una advertencia a los manifestantes de las ciudades estadounidenses, calificando cualquier disturbio civil de «anarquía» y justificando nuevos despliegues.[iv]

Sin embargo, según el prestigiado diario británico The Guardian, los informes parecen revelar una baja moral entre las tropas desplegadas en Los Ángeles, y muchos soldados expresan su malestar por verse envueltos en una situación con gran carga política. Los grupos de defensa de las familias de los militares afirman que decenas de miembros de la Guardia Nacional y de los Marines han expresado su inquietud, ya que consideran que su misión tiene poco que ver con la verdadera seguridad nacional.[v]

Por su parte, en un discurso pronunciado en el recientemente rebautizado Fuerte Bragg, en Carolina del Norte, durante un acto en el que, según se informa, se comprobó la «lealtad» de los militares antes de ser admitidos,[vi] la bestia Trump pronunció un discurso demasiado partidista en el que advirtió sobre los «enemigos» de la sociedad de EUA: «Una y otra vez, nuestros enemigos han aprendido que si se atreven a amenazar al pueblo estadounidense, un soldado de EUA los perseguirá, los aplastará y los arrojará al olvido»,[vii] señaló el Agente Naranja en el evento, sin hacer distinciones entre los supuestos «enemigos» de EUA y los manifestantes pacíficos que han participado en las protestas de Los Ángeles y otras ciudades.

A este respecto, cuando se le preguntó sobre la postura del presidente respecto a qué tipo de protestas considera aceptables, la citada secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, respondió a la corresponsal de NOTUS en Washington, Jasmine Wright, diciendo: «Por supuesto que el presidente apoya las protestas pacíficas», antes de acusar a Wright de haber hecho «una pregunta estúpida» al pedirle que aclarara el asunto.[viii]

Como podemos apreciar, las recientes declaraciones de la Casa Blanca muestran una retórica que refleja el lenguaje de los autócratas y dictadores extranjeros que, según Hollywood y los propagandistas del «American Way of Life», siempre son combatidos por las «fuerzas de la democracia» yanquis,[ix] de hecho, el Washington Post informó de que tales incidentes guardan similitud con los de países en los que «los líderes despliegan con mayor frecuencia sus fuerzas militares dentro de sus propias fronteras».[x]

Ahora bien, California ha afirmado que las acciones de la administración Trump suponen un abuso del poder federal y ha presentado una demanda para bloquear el despliegue de tropas no solicitadas dentro de sus fronteras, al tiempo que, más allá de la costa oeste, han estallado protestas similares en ciudades como Filadelfia, Chicago y San Francisco, coincidiendo con el «Día sin Reyes» previsto para desafiar la expansión del poder ejecutivo de Trump, este sábado 14 de junio,[xi] cuando el Gran Cheeto pretende festejar su cumpleaños con un enorme desfile militar, justo como lo haría cualquier dictador de una república bananera.[xii]

Por si fuera poco, a las crecientes preocupaciones sobre las acciones militares en las ciudades estadounidenses se suma ahora la confirmación, gracias a los datos de seguimiento de vuelos, de que un dron MQ-9 Reaper[xiii] volaba en lo que parecía ser un patrón de vigilancia sobre Los Ángeles durante las protestas del pasado fin de semana.[xiv]

El dron, el cual se determinó que volaba en una trayectoria hexagonal sobre el barrio de Paramount y el centro de Los Ángeles, rompió posteriormente dicho patrón y se dirigió hacia la frontera entre EUA y México. Los datos y las grabaciones de audio de un entusiasta de la aviación verificaron, posteriormente, que el dron estaba siendo operado por el Departamento de Seguridad Nacional de EUA, que terminó por confirmar el vuelo.[xv]

Así, en medio de los recientes despliegues de la Guardia Nacional, el uso de vigilancia aérea de grado militar en una ciudad estadounidense durante las protestas ha avivado aún más la preocupación de los defensores de los derechos civiles, ya que, aparentemente, se equipara la disidencia política con una amenaza para la seguridad nacional. Peor aún, durante una aparición en «Fox & Friends First», el colaborador de noticias Brett Velicovich afirmó que el uso de drones es «perfectamente legal» y que, en ocasiones, estas aeronaves se utilizan para operaciones dentro del territorio de EUA.[xvi]

Mas, independientemente de la legalidad de tales «operaciones», los grupos de libertades civiles advierten que la línea entre la vigilancia para promover el cumplimiento de la ley y la intimidación de los manifestantes políticos es cada vez más difusa.

Asimismo, los acontecimientos de los últimos días han despertado sospechas entre algunos estadounidenses de que los recientes despliegues militares podrían tener menos que ver con el cumplimiento de la ley y más con distraer la atención de otras noticias, como los titulares negativos e incluso los supuestos vínculos del presidente Trump con el finado depredador sexual Jeffrey Epstein.[xvii]

Los amables lectores sin duda recordarán que, en una serie de grandilocuentes publicaciones en X tras su «salida» de la administración Trump, el fundador de Tesla y SpaceX, Elon Musk, se lanzó a criticar el «One Big Beautiful Bill (‘Un gran y hermoso proyecto de ley’)» de Trump, calificándolo de «abominación repugnante». Sin embargo, Musk no se detuvo ahí: «Es hora de lanzar la gran bomba», escribió en una publicación posterior en X, donde afirmó que el presidente Trump «aparece en los archivos de Epstein».[xviii]

«Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos», escribió Musk. «¡Que tengas un buen día, DJT!». Desde entonces, Musk ha expresado su arrepentimiento por las declaraciones y, al parecer, ha eliminado la publicación que incluía las acusaciones sobre las relaciones de Trump con el fallecido financiero estadounidense y pedófilo convicto.

No obstante, según Politifact, aunque es bien sabido que Trump tenía vínculos con Epstein, actualmente no hay pruebas documentadas de que haya visitado la famosa isla privada donde, según los fiscales, se cree que Epstein «alojaba» a jovencitas menores de edad como parte de sus operaciones de tráfico sexual.[xix]

De cualquier forma, en medio de las cuestiones relacionadas con la soberanía estatal y los excesos de las tecnologías de vigilancia, algunos analistas también advierten que el despliegue de la Guardia Nacional junto con cuerpos policiacos federales aumenta el potencial de problemas de seguridad, ya que no han inhibido las protestas contra las políticas antiinmigración en las ciudades estadounidenses.

«El ejército es una herramienta que debe utilizarse como último recurso, no como primera respuesta», señala Sarah Streyder, de la Secure Families Initiative, quien declaró a The Guardian que «no parece que la herramienta se esté calibrando con precisión para el escenario actual».[xx]

A medida que aumentan las tensiones y continúan los despliegues, defensores como Streyder y muchos otros —entre quienes se encuentran bastantes partidarios desencantados de la propia base política de Trump— temen que los otrora bien delineados límites entre las fuerzas militares y las del orden civil en EUA se estén erosionando peligrosamente, rumbo a un régimen autoritario sostenido por las bayonetas, como en cualquiera de las dictaduras que tanto le gustaba apoyar e instaurar al Tío Sam… ironías de la Historia.

[i] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43654971

[ii] https://www.msn.com/es-us/noticias/los%20angeles/tribunal-de-apelaciones-bloquea-fallo-de-juez-para-que-trump-devuelva-control-de-guardia-nacional-a-gobernador/ar-AA1GEaAb

[iii] https://vanguardia.com.mx/noticias/internacional/secretario-de-defensa-de-estados-unidos-sugiere-detener-todas-las-protestas-con-la-guardia-nacional-HA16256274

[iv] https://www.swissinfo.ch/spa/la-casa-blanca-se%C3%B1ala-a-las-protestas-en-otras-ciudades-de-ee.uu.-que-no-tendr%C3%A1n-%C3%A9xito/89500265

[v] https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/12/los-angeles-national-guard-troops-marines-morale

[vi] https://www.military.com/daily-news/2025/06/11/bragg-soldiers-who-cheered-trumps-political-attacks-while-uniform-were-checked-allegiance-appearance.html

[vii] https://elpais.com/internacional/2025-06-10/trump-describe-las-protestas-de-los-angeles-como-una-invasion-extranjera-para-justificar-el-envio-de-tropas.html

[viii] https://lahora.gt/internacionales/jzecena/2025/06/11/secretaria-de-prensa-de-la-casa-blanca-pierde-las-formas-con-periodista/

[ix] https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/13/trump-military-parade-washington

[x] https://www.washingtonpost.com/politics/2025/06/11/trump-military-immigration-parade/

[xi] https://espanol.almayadeen.net/noticias/politica/2027527/ee-uu—protestas–sin-reyes–desafiar%C3%A1n-a-trump-este-14-de

[xii] https://www.youtube.com/watch?v=-cpELGiguDE