Como bien saben los amables lectores, a lo largo de la historia, siempre ha habido un factor que ha servido como prueba eficaz de la fortaleza de las instituciones democráticas: la crisis.
Desde la perspectiva del análisis de inteligencia, que para nuestros propósitos puede definirse como «la aplicación de métodos cognitivos individuales y colectivos para sopesar datos y poner a prueba hipótesis dentro de un contexto sociocultural secreto», es justo decir que las noticias de esta semana sugieren algo muy diferente a una mera crisis en el vecino del norte: los acontecimientos recientes se asemejan más a una erosión en tiempo real de la línea, antes muy fina, entre la autoridad de emergencia y la gobernanza «normal»,[i] si es que tal cosa sigue existiendo en Estados Unidos.
Naturalmente, el lenguaje de la emergencia ha desempeñado históricamente un papel clave en la gobernanza estadounidense. Por lo tanto, cualquier análisis sobrio y no partidista de las cuestiones de seguridad nacional que afectan actualmente a Estados Unidos (y al mundo en general) debería revelar que, más que una emergencia, controversia o crisis concreta que sirva de detonante para señalar la preocupación, lo que estamos viendo es un patrón: acontecimientos recurrentes que están redefiniendo gradualmente los conceptos de poder, seguridad, gobernanza, aplicación de la ley, inteligencia y seguridad nacional en EUA, como bien se muestra en el excelente filme Una batalla tras otra (2025), de Paul Thomas Anderson.[ii]
Y, como si hiciera falta decirlo, la tendencia que está surgiendo no es agradable.
En este momento, los estadounidenses se encuentran en una situación de gran inquietud. En el centro de la mayoría de la preocupación pública, Minneapolis, Minnesota, se ha convertido en el foco de la controversia por el despliegue del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), tras el asesinato de una ciudadana estadounidense, Renee Good, la semana pasada.[iii]
Este jueves 15 de enero se informó de que el presidente Donald Trump estaba considerando invocar la Ley de Insurrección en respuesta a los disturbios que habían estallado en Minneapolis tras la muerte de Good, ley que se refiere a una legislación federal de 1807 que permite el despliegue de tropas estadounidenses para el cumplimiento de la ley nacional y la federalización de las unidades de la Guardia Nacional de los distintos estados en determinadas circunstancias, lo que puede incluir esfuerzos para sofocar el desorden civil percibido.[iv]
Es significativo que la Ley de Insurrección ofrezca una exención legal a la Ley Posse Comitatus, que limita la capacidad del presidente de los Estados Unidos para desplegar el ejército estadounidense dentro del país con el fin de hacer cumplir la ley civil o penal. La Ley de Insurrección fue invocada por última vez en 1992 por el presidente George H. W. Bush, quien la utilizó para desplegar tropas en Los Ángeles a petición de las autoridades de California. Desde su creación, la ley se ha utilizado más de dos docenas de veces en la historia de los EUA.[v]
Hay que señalar que la advertencia del presidente Trump se produjo justo un día después de otro tiroteo ocurrido en Minneapolis, tras un enfrentamiento entre un agente de inmigración y un conductor de Venezuela que, según se informa, se encontraba ilegalmente en los EUA. En publicaciones que aparecieron en las redes sociales, el presidente afirmó que las autoridades de Minnesota no habían logrado controlar a lo que él denominó «agitadores profesionales e insurrectos».[vi]
Sin embargo, muchos funcionarios han rechazado que se utilice ese lenguaje para referirse a los ciudadanos estadounidenses que participan en protestas, lo que incluye las referencias de los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional a las acciones de Renee Good como equivalentes al «terrorismo interno».
Thomas E. Brzozowski, exasesor del Departamento de Justicia de Estados Unidos para el terrorismo interno en su división de seguridad nacional, declaró recientemente al New York Times que «no era apropiado que los funcionarios calificaran este incidente como terrorismo interno antes de que se completara la investigación», y añadió que, tradicionalmente, se ha recurrido a los procesos de las investigaciones del Departamento de Justicia, mismos que las autoridades utilizan «para determinar si un comportamiento puede describirse legítimamente como terrorismo interno».[vii]
Además, el miércoles 14 de enero por la noche, Associated Press informó que las protestas en Minneapolis se intensificaron cerca del lugar del último tiroteo, ya que, según se notifica, los agentes federales lanzaron gases lacrimógenos cuando se reunieron los manifestantes.[viii]
El DHS (Department of Homeland Security, Departamento de Seguridad Nacional) declaró que ha realizado más de 2,000 detenciones en Minnesota desde principios de diciembre, como parte de la campaña de la administración Trump contra los inmigrantes; mientras tanto, el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, el gobernador Tim Walz, el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, y otros funcionarios estatales han afirmado que impugnarán nuevas medidas federales en el estado, al tiempo que el gobernador Walz ha pedido que se rebaje la tensión.[ix]
Y en medio de las reacciones humanas naturales ante tales acontecimientos —ira, miedo, tristeza y muchas otras que vienen a la mente—, resulta difícil, por decir lo menos, adoptar un enfoque analítico ante los acontecimientos actuales como los que hemos visto durante la última semana.
Una observación crucial que se puede hacer en el aquí y ahora es que ningún evento, decisión o enfrentamiento es por sí solo un catalizador aislado. En cambio, hay una serie de factores en juego: la normalización del lenguaje de emergencia, la implementación de autoridades extraordinarias en múltiples ámbitos a la vez, y, por supuesto, la escalada de la retórica oficial que identifica a los estadounidenses que participan en la desobediencia civil como equivalentes al «terrorismo».
Por último, el papel cada vez más importante de la comunidad de inteligencia estadounidense merece un examen minucioso, ya que la investigación en curso del FBI sobre los recientes tiroteos del ICE incluye preguntas sobre si tales pesquisas podrían ampliar inadvertidamente la definición legal de «protesta política», lo que incluso podría conducir a una posible criminalización.
Al mismo tiempo, el reciente registro del FBI en el domicilio de una periodista del Washington Post, llevado a cabo como parte de una investigación sobre la supuesta retención de material clasificado, ha suscitado una gran preocupación entre los defensores de la libertad de prensa, que argumentan que esta acción pone en peligro las protecciones que desde hace tiempo se conceden a la actividad periodística y puede sentar un precedente preocupante sobre la forma en que las instituciones gubernamentales de EUA se relacionan con los medios de comunicación.[x]
Sabemos que la historia señala que las instituciones rara vez se desmoronan por un momento dramático, sino por cambios graduales en los precedentes que se acumulan silenciosamente. Que este período sea recordado como una «prueba de resistencia» temporal para nuestros primos yanquis, en medio de una época de importante agitación social, o que se convierta en un punto de inflexión duradero con implicaciones mucho mayores, dependerá de cómo se examinen —y defiendan— deliberadamente los límites que debería tener la bestia Trump en este momento.
- El galardonado filme Una batalla tras otra (Paul Thomas Anderson, 2025), protagonizado por Leonardo di Caprio, Sean Penn, Chase Infiniti, Teyana Taylor y Benicio del Toro, se encuentra disponible en la plataforma HBO Max.
[i] La gobernanza se refiere al conjunto de procesos, reglas, instituciones y prácticas para tomar decisiones y regular los asuntos de una sociedad, involucrando a actores públicos, privados y sociales en la gestión de intereses comunes de manera coordinada, transparente e inclusiva, buscando un equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado para lograr un desarrollo sostenible y garantizar los derechos humanos.
[ii] https://megustaelcine.com/critica-una-batalla-tras-otra-viva-la-revolucion/
[iii] https://www.youtube.com/watch?v=Ya_4XBrmMfo
[iv] https://www.telemundo33.com/noticias/la-casa-blanca/trump-amenaza-ley-insurreccion-protestas-minneapolis/2328764/
[v] https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2025-09-13/que-es-la-ley-posse-comitatus-que-regula-el-papel-del-ejercito-en-la-aplicacion-de-la-ley-en-eeuu
[vi] https://www.informacion.es/internacional/2026/01/15/tension-minneapolis-disparo-agentes-federales-trump-inmigrante-venezolano-125698482.html
[vii] https://www.nytimes.com/live/2026/01/12/us/trump-news
[viii] https://es-us.noticias.yahoo.com/crece-tensi%C3%B3n-minnesota-manifestantes-agentes-031551168.html
[ix] https://www.diariolasamericas.com/eeuu/minnesota-demanda-al-gobierno-trump-detener-su-ofensiva-migratoria-n5388679
[x] https://laverdadnoticias.com/ultimas-noticias/estados-unidos/allanamiento-del-fbi
Carlos Hinojosa*
*Escritor y docente zacatecano
