Como bien saben los amables lectores, las pirámides de Egipto son asombrosamente antiguas, tal y como reza un proverbio árabe: “el tiempo se burla de todo, pero las pirámides se burlan del tiempo”.
Sin embargo, un reciente estudio afirma que otra pirámide podría superarlas a todas en antigüedad, reescribiendo potencialmente la historia de la civilización humana, como ya lo había anticipado el investigador Graham Hancock desde el 2014, cuando dio a conocer, a través de su sitio web, www.grahamhancock.com, la existencia de una edificación antiquísima en Indonesia, misma a la que se ha referido en su libro Magician of the Gods (2015) y en su controvertido documental para Netflix, Apocalipsis del Pasado, que ya hemos tratado en este espacio.[i]
Y ahora, para colmo de la legión de detractores de Hancock —estudiosos dogmáticos que se comportan como una verdadera inquisición contemporánea—,[ii] un equipo de investigadores afirma en un nuevo estudio que Gunung Padang, la citada pirámide de Indonesia, tiene al menos 16,000 años, unos 10,000 años más que la pirámide de Djoser en Egipto, considerada durante mucho tiempo la más antigua del mundo.[iii]
Los investigadores, procedentes de un conjunto de universidades e instituciones de Indonesia, afirman que esto convierte a Gunung Padang en «potencialmente… la pirámide más pretérita del mundo». En cambio, se cree que los antiguos egipcios empezaron a construir la pirámide de Djoser hace unos 5,000 años. El nuevo estudio indica que Gunung Padang es una pirámide prehistórica de gran complejidad que arroja «luz sobre las capacidades de ingeniería de las antiguas civilizaciones durante el Paleolítico», también conocido como la Edad de Piedra.
Gunung Padang es un montículo piramidal en terrazas adornado con megalitos, construido en la cima de un volcán extinguido. Hace tiempo que se reconoce su antigüedad, pero la datación exacta es objeto de debate. La mayoría de las estimaciones lo sitúan por debajo de los 2,000 años, pero el geólogo indonesio Danny Hilman Natawidjaja —uno de los coautores del estudio— afirma desde hace una década que el yacimiento es mucho más antiguo. De hecho, las aseveraciones de Natawidjaja llamaron la atención del entonces presidente indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono, quien creó un grupo de trabajo para estudiar la pirámide, del que formaba parte el citado geólogo.[iv]
Como resulta lógico, las afirmaciones de Natawidjaja son controvertidas porque sugieren que una civilización desconocida de la Edad de Piedra creó una pirámide monumental: «La creencia común es que la gente de la prehistoria era primitiva, pero este monumento demuestra lo contrario», señaló en el 2013.
Desde entonces, el trabajo del equipo se ha ido revelando poco a poco y, el mes pasado, publicaron un estudio en la revista Archaeological Prospection, el cual concluye que las partes más antiguas de Gunung Padang tienen entre 27,000 y 16,000 años, basándose en una serie de pruebas que incluyen la tomografía de resistividad eléctrica, el radar de penetración en el suelo, la tomografía sísmica y el muestreo de núcleos, entre otros métodos.[v]
Utilizando dichas técnicas y con la ayuda de un corrimiento de tierras en un lado de la estructura que, según los investigadores, reveló una capa mucho más antigua de la construcción de la pirámide, los autores del artículo concluyen que Gunung Padang se construyó por etapas a lo largo de milenios:
«Según el análisis, se estima que la Unidad 3 [la capa más antigua] se construyó durante el notable periodo de tiempo comprendido entre el 25,000 y el 14,000 A.C. Tras este periodo, se produjo un paréntesis entre 14,000 y 7,900 A.C., antes de que la Unidad 3 quedara enterrada entre 7,900 y 6,100 A.C. De manera sorpresiva, aproximadamente dos milenios después, la construcción de la Unidad 2 tuvo lugar entre el 6,000 y el 5,500 A.C. Entre el 5,500 y el 2,100 A.C. se produjo otro paréntesis importante, seguido de la construcción de la Unidad 1 entre el 2,000 y el 1,100 A.C. Por último, entre 1,393 y 1,499 A.C. se produjo una intrigante excavación de la Unidad 2 y los subsiguientes rellenos de tierra».[vi]
Los investigadores agregan que «el presente estudio arroja luz sobre las habilidades avanzadas de albañilería que se remontan al último período glacial, al tiempo que desafía la creencia convencional de que la civilización humana y el desarrollo de técnicas avanzadas de construcción surgieron sólo durante el período cálido del Holoceno temprano o el comienzo del Neolítico, con la llegada de la agricultura hace aproximadamente 11,000 años». Por el contrario, afirman que las pruebas de Gunung Padang indican que ya existían técnicas avanzadas de construcción antes de que se adoptara la agricultura.
Natawidjaja y sus coautores señalan que se necesitan estudios posteriores para descubrir más información sobre Gunung Padang, e investigadores de todo el mundo seguramente estarán ansiosos por evaluar de forma independiente las afirmaciones incluidas en su artículo. En cualquier caso, como lo señalaron desde hace varias décadas estudiosos en su momento denostados, como James Churchward, Peter Kolosimo, Juan G. Atienza y el propio Graham Hancock, estamos al borde de un cambio de paradigma en el conocimiento sobre cómo era realmente la existencia humana en la época anterior a la historia documentada.
[i] https://tropicozacatecas.com/2022/11/13/axis-mundi-graham-hancock-y-la-civilizacion-perdida/
[ii] https://grahamhancock.com/hancockg22-saa/
[iii] https://historia.nationalgeographic.com.es/a/piramide-djoser_7518
[iv] https://www.smh.com.au/world/digging-for-the-truth-at-controversial-megalithic-site-20130726-2qphb.html
[v] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/arp.1912
[vi] https://www.vice.com/en/article/dy35mx/a-prehistoric-pyramid-may-have-just-rewritten-human-history-scientists-claim
Carlos Hinojosa*
*Escritor y docente zacatecano
